[Compostela] Machismo na USC. Un profesor humilla e ameaza a unha alumna por levar «un escote excesivo» e logo xustifícase.

Colamos da web La rebelión de las palabras

img_4241-copy

Nota: En materia de xénero e especialmente no relativo a agresións e actitudes machistas, persoalmente penso que non é o mesmo, ou que a información (ou mellor devandito, o que transmite esa información, o seu contido) cambia en relación a se a escribe, transmite ou conta un home ou unha muller. Dado que nesta sociedade patriarcal non partimos da mesma posición nin do mesmo marco, paréceme importante matizar que esta noticia está escrita por un home cisxénero que unicamente pretende transmitir un feito que ata agora só se viu reflectida nos medios hexemónicos (opacos e sen espazo para a reflexión sobre os feitos) e reflexionar críticamente sobre iso, consciente da súa posición.

No post anterior deste blogue, publicouse unha noticia falando do caso de 3 estudantes da Universidade de Santiago de Compostela que se enfrontan a unha posible pena de 5 meses de prisión por participar nun escrache contra un profesor que protagonizou unha polémica que deu a volta a todo o territorio ibérico polos seus graves e reiteradas descalificacións cara ás persoas homosexuais, onde se aseguraba de deixar patente a súa recalcitrante homofobia.

Pois en paralelo a estes feitos, outro profesor da USC, Luciano Méndez Naya, foi tamén noticia estes días, despois de mostrar graves comportamentos machistas humillando e ameazando a unha alumna. O profesor, en concreto, afirmou que lle custaba concentrarse «debido ao ruído dos bolígrafos e ao escote de María», en alusión ao escote que levaba unha alumna. A xoven, consternada, protestou polo comentario, ante o cal o profesor, lonxe de retractarse e desculparse, replicou con que se ía ir así a clase, se sentase na última fila. Cando esta alumna xunto a outras persoas que decidiron dar a cara por ela increparon ao profesor pola súa actitude machista, este dixo, dirixíndose á moza, que se fose machista golpearíaa nese momento (unha vez máis, vemos como a violencia machista redúcese, mesmo por parte dos propios agresores como é este caso, aos golpes e a violencia física máis evidente, invisibilizándose o machismo e o sexismo presentes en moitas outras actitudes que pasan desapercibidas e son normalizadas).

Ante este feito, a alumna, acompañada do grupo de persoas que a apoiou, presentaron unha denuncia e queixa no reitorado, ante o cal se abriu unha presunta revisión interna do caso, que ata agora só repercutiría sobre a alumna, que foi cambiada de grupo, mentres que o profesor enviaría un comunicado «pedindo perdón á alumna» pero que máis que unha desculpa, parece un patético e hilarante cúmulo de escusas co que continuar xustificando o seu desprezábel comportamento. O profesor pediría perdón á alumna por ameazala con darlle unha labazada, pero atribuiu a súa actitude «á tensión do momento», debido a que segundo el a alumna non lle chamou machista a secas, senón que lle chamou «machista asqueroso», algo que o profesor explica que foi o que lle puxo especialmente nervioso. Pregúntome se existe matiz máis adecuado para complementar a palabra «Machista» que o de «asqueroso» aínda que talvez a este profesor os machistas non lle dean noxo, e por iso compórtase como eles, e reacciona tan agresivamente cando alguén llo sinala.

Xunto a isto, o profesor misoxinia explicaría o seu comportamento e o seu comentario expresando a súa vontade de abrir un debate sobre se a vestimenta da alumna á que agrediu, por sorte, só verbalmente (aínda que a ameazase coa violencia física) é ou non «apropiada» para ir á universidade. Pasando por alto o absurdo que supón que a estas alturas haxa quen siga cuestionando a idoneidade dun determinado tipo de vestimenta feminina, talvez para o profesor Méndez Naya sería moito máis adecuado que a moza levase un vestido da época colonial, ben apretado, discreto e recatado, para non desconcentrar ao pene do profe (ups, que confusión máis parva! quería dicir ao seu cerebro). O profesor continuou a súa alegación recoñecendo que non ten inconvenientes en dicir que un «escote excesivo» (sic) vai seguir «alterándolle». Ante isto xúrdenme dúas dúbidas; a primeira, que é un «escote excesivo»? quen define ese límite?, existe unha definición obxectiva e xeral de «excesivo» que marque que cantidade de escote pode levar unha alumna ás clases deste señor?; e a segunda, é apropiado que exerza a docencia unha persoa, por chamar dalgún modo a semellante baboso de merda, que recoñece a súa propia incapacidade para controlar os seus impulsos debido á excitación que lle producen os atributos físicos dunha muller, pero que non só non a considera un defecto ou un problema persoal seu, senón que aínda por encima reafírmase nela e xustifícaa?

Que cada cal saque as súas propias conclusións. Eu son un tío cisxénero, non son o apropiado para dar leccións de nada nin para marcar os parámetros e condicións que debe seguir a resposta a este feito, que por agora se atopa circunscrita ás autoridades académicas correspondentes, pero a absoluta indiferenza e tolerancia da USC ante os comportamentos misóxinos e homófobos do seu persoal docente non deberían ser pasadas por alto. Unha comunidade que educa en valores como eses, por que leva as mans á cabeza cando se producen feminicidios, violacións, e outras expresións especialmente atroces e palpables da violencia machista que nos rodea todos os días, acotío, sen ser noticia nin escandalizar a xs hipócritas? que esperades se as persoas encargadas da educación (e aquí non quero entrar a expoñer a miña repulsa persoal ao sistema educativo e a todo o que este implica, porque me parece que ese é outro tema) transmiten valores reforzando o Patriarcado e a Heteronorma?

O comunicado do profesor, de todos os xeitos, finaliza cunha alegación onde nega ser machista (o machote cishetero nega ser machista, como non!, e tampouco vivimos nunha sociedade patriarcal, todo é mentira!), e di confiar en que este tipo de feitos «non se usen para facer espectáculo con temas tan serios como o machismo e a violencia machista», xa que considera que isto lle faría perder credibilidade a unha loita feminista que considera «respectable e profunda». Negando o seu propio sexismo, e pretendendo sentar cátedra sobre a gravidade da súa actitude e sobre se esta debe ou non ser tida en consideración como unha agresión machista e repelida como tal, o profesor termina de perfilar na miña opinión o cadro estándar do típico machirulo.

Con todo, o peor non é o machismo reincidente deste linguateiros, senón a relativa inmunidade da que, seguramente, acabará gozando cando os trámites administrativos resólvanse, posto que un Estado como o «noso» prefire a unha caterva de misóxinos e homófobos dando clase, a que as persoas sexan capaces de superar todas as falsas divisións que marca a maquinaria do xénero e o seu terrorismo patriarcal e crear comunidades sas, onde relacionarse doutra maneira e non seguir alimentando a opresión e a discriminación arbitrarias.

Ningunha tolerancia ao machismo!

Advertisements

Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair / Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair / Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair / Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair / Cambiar )

Conectando a %s

%d bloggers like this: